纯个人语言，未经染色。   
   美国出兵阿富汗确实是为了铲除基地组织，这点得到了国际社会的肯定和支持。但是美国人也不是什么“善茬”，他们想借此“搂草打兔子”。在控制了阿富汗后建立起针对中国和俄罗斯的前沿阵地。
    美国出兵伊拉克目的是推翻萨达姆政权，控制中东石油。可以说都是石油惹的货！萨达姆又不是很愿意听从美国的意思办事，自然被美国视为眼中钉。大规模杀伤性武器只不过是一个借口，需要在美国民众还未走出911阴影是最好的时机。当时的美国民众痛恨基地组织和被渲染有大规模杀害性武器的伊拉克。
    所以说发动伊拉克的时机是比较好的，唯一的遗憾是对发动两场战争的后果估计不足、对国内和世界未来经济也估计不足。打仗就是拼经济，随着战事的拖延和经济危机的进一步恶化，军费开支已经很难满足庞大的军事行动。这样一来很难持续的给2场战争中的“敌人”有效打击。
    我们可以把目光转移到上世纪的80年代。当时美苏星球大战计划拖垮了苏联这个超级大国。现在金融危机席卷全球，源头就在美国。国内经济已经是步履为艰，再加上海外的两场战争的消耗。美国会不会从此一蹶不振呢？
    欧洲虽然也遭受金融危机的影响，但是已经表现出“老大”的姿态，欲借此次机会提高自己在国际上政治和经济的份量。日本则抄底美国金融业，希望强大其经济地位。
    在这样一个十字路口上，中国该何去何从？希望坛子里的朋友谈谈自己的想法。呵呵...如果你是“胡哥”，你要怎么做？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +40 发帖辛苦啦！ 2009-1-8 09:29
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2009-1-8 09:29

digitalchina

借用某著名电影的经典台词：悄悄地进村，打枪的不要~，这个就是咱们中国发展的真实写照，一切都是及其低调的进行。首先我们要面对的还是经济问题，扩大内需，制造更多的岗位，是我们现在必须要做的事情，而台湾问题现在可以暂时放一放了，主要要解决欧洲问题，你欧洲现在不是对我们挑毛病么，好，我的采购大单都甩给美国，算是个奥巴马新上任的面子，你看欧洲急不急，在军事上面，继续稳固我们在非洲的地位，以及我们对于亚洲周边国家的影响力，大力发展海军，压制韩国等等，最希望看到的就是我们的航母先下水

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-1-3 16:34

穩定內部為當前最重要的，內憂外患，先有內憂，而後外患才起作用。
1、讓老百姓富起來是當務之急，現在國富而民不富是相當危險的。
2、髮展軍事。光有錢是沒有用的，還要有保護錢的能力。歷史上有過了光有錢沒能力的後果，所以不多說。
3、……。腦力有限，其他的以後再議。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-1-4 08:33

还是先练好内功吧！我们的GDP虽然不少，但是大部分都是出口和投资拉动的。居民消费不足，医疗、教育、养老等很多问题都没有解决，内部的不安定因素很多！科技上，我们缺少创新，基础工业总量很大，但是仍有不少产品由于技术等问题需要进口，尖端技术上我们目前还只是跟踪西方的科技发展，缺少自己的核心竞争力！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-1-4 08:34

krenshin

中国要做的有：
1.解决贫富差距问题。通过改革开放，中国的经济是大大提升了，但也产生了很多弊端，尤其是太子党们通过自身优势，已经形成了庞大的既得利益团体，对中国的未来发展造成了重大的阻碍。要想坚持社会主义道路，必须解决这个问题。通过对垄断集团的打压，让普通百姓也能享受到改革开放的成果。
2.边界领土问题。利用现在金融风暴，借机解决一些边界领土问题。既能趁火打劫，又能转移国内矛盾，一举两得。
3.开始积极参与国际利益争夺。利用目前的形势，不断争取国际利益，争取成为地区霸主，世界一级。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-1-4 08:34

我认为我们国家应该做的是：对外继续的”韬光养晦“，这是必须的，除了人口，其他的我们还要继续匍匐前进；对内，加强发展自我，经济危机只是暂时的，加快完成城市化进程和工业化进程，这是一个强国必须之路；增强民族整体素质，尤其是要增强民族的凝聚力。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-1-5 16:09

dragonkiss

楼主个人分析问题可能比较喜欢和美国做比较。

要问未来中国怎么走，确实和美国有必然的联系。但不是完全复制美国之路。

说点自己的看法，关于未来中国的走向，题目有点大，所以仅仅能够简要分析这么几个方面。

首先，政治上，刚看了新闻频道一个外交官的发言，很受启发，也深表赞同，“中国从来不害怕大的困难大的灾难，中国害怕的是狂妄自大”，所以中国政治和外交的度主导当政者们还是比较清醒的，走和平之路，互惠互敬是基本的外交政策。主要即处理好，与美国，欧洲，俄罗斯以及第三世界国家的关系。这是个制衡，目前来看，美欧一体，俄罗斯，中国和第三世界成为直接关系到世界和平的重要力量。如何主导，关键在于如何面对经济危机，如何运用好政治策略是个需要认真考虑的问题。

其次，经济方面。这次美国为首的经济危机教训很深刻，这从另一个侧面反应了所谓的西方经济市场化并不是理想中的完美。中国对外贸易受到的冲击也不可小视，所以需要动用国家的力量扩大内需保增长，极力避免对实体经济的进一步影响。其次，我们要吸取教训，进一步完善以市场为主导，同时要强化政府的监管职能，降低由于人为的贪腐因素对市场的巨大影响。

再次，文化建设。中西方特定的文化差异依然明显，如何融合中西文化，同时吸纳西方优秀思想，保留中国传统文化是个非常重大的课题。文化的差异往往是造成中西方矛盾的深层次原因，我们需要在经济建设和政治建设的同时，大力倡导文明积极的文化氛围，克服由于资本市场给人民心理上带来的消极精神刺激。

最后，面对全球经济的一体化趋势，我们需要审时度势的调整我们的政策，计划赶不上变化，重在“变”。不能完全以不变应万变，所谓的科学的发展观就是要纠正人们正确对待和处理发展过程中遇到的各种矛盾和问题。相信善良勤奋坚强的中国人民必将迎来更美好的明天。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2009-1-5 16:10

xrx1998

我斗胆说一句，欧洲再过100年也不会成为老大！
就看他们自己的内耗吧

bright_lai

我认为还是要忍！以不变应万变，等他一百几十年的，总会有机会，关键不要内耗。

bloodice

历史教育我们，当最强大的敌人开始走下坡路时，不要急于打落水狗，因为这不是最好的时机，瘦死骆驼比马大，急了咬你一口你还是撑不住，这是要做的是要稍微扶一把，借他的手，把自己的竞争者打掉，这比你直接打要容易得多。

慢慢看准时机，待自己确实有实力时，敌人消耗差不多时，一举拿下。

所以未来怎么走？至少最近20年，不要着急，借美国之手打垮欧盟和日本，再耗干美国，自然上位。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-1-5 16:10