tangren 发表于 2008-5-31 11:16 只看TA 21楼 |
---|
这回应该是滑翔伞吧,中国伞兵操纵滑翔伞的能力挺厉害的。以前看过一个报道,说能从几公里之外跳伞滑翔到目标。 楼主要求的目标:我们的最终要求是在受灾地区十小时内,布满铺天盖地的直升飞机!任何救灾现场能在地面上目视到一两架随时受呼叫的救援直升机。 整个四川灾区,照这个要求,没几万架飞机恐怕不成吧。 |
0 |
hotman 发表于 2008-5-31 23:53 只看TA 22楼 |
---|
这次伞降救灾行动更重要的意义在于政府第一时间有救援人员到现场,表明政府救灾的决心和意志给再区人民足够的信心,其实就算伞降几百个战士没有必要的机械设备救人也无从谈起,主要是了解灾情和对外联系.为后续救援队伍提供必要的信息. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-1 00:17 只看TA 23楼 |
---|
通过这次军队救灾,对部队的牺牲和奉献精神可打满分,但对于救援方式和前期救援措施上我打60分,还有很多要改进的地方..这次地震不亚于一次局部战争啊,如果在类似四川这个地方发生战争,是否有这么多理由来让敌人延缓或暂停进攻呢??.空中兵力投放在平时就要多练习,这次伞降居然说是头一回这么干?直升机估计就没打算在这种复杂地形训练,怕万一出事领导怪罪. 但是平时不多点实战经验,难道非得等到战争开打再来后悔吗?那就太迟了..所以我最近强烈希望国家把陆军要精简提升装备,陆航/空军的机动性能加强,电子信息现在越发重要了,居然还让美国卫星把汶川的照片发给我们的部队救灾之用,那北斗干什么吃的,平时吹得牛逼的很!!海军更不用说了..现在还养那么多陆兵根本不起作用...拜托把钱用在刀刃上吧.那点军费够啥啊 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-1 10:23 只看TA 24楼 |
---|
引用:原帖由 avfans 于 2008-6-1 00:17 发表 2、空中兵力投放在平时练习目标是针对台湾。 3、我们本来直升机就少而且没有重型直升机! 4、谁说没有在这种复杂地形训练,你没看到直升机悬停运送吗?是高难度技巧! 5、估计你不看什么新闻,我们军事训练过多还给人指责!! 6、2008年中国国防费预算为4177.69亿元,比上年预算执行数增加623.79亿元,增长17.6%;按照去年年底人民币兑换美元的汇率计算,大概约合572.29亿美元。 我们只能自行研发新技术,美国不允许我国购买先进技术和武器。 7、你还是没看电视,凤凰台都解释为什么要外国支援!如果我们不向外国救助,以后会让外国说我们救灾不力。本身就有公约在。不用可惜,二来试探。 8、海军是攻击型武器,陆军是防守为主。我国是提倡后发制人而不是先发制人要分清楚。关心国家的人都知道我们现在给V字形围住,东面是韩国、日本、台湾。南面是菲律宾。西面是印度、阿富汗、巴基斯坦。现在只能先守好才能反攻,守都没守好连反攻的机会都没有! 拜托关心下我们国家!!!!! |
0 |
tbfz100qazwsxed 发表于 2008-6-1 21:28 只看TA 25楼 |
---|
机降和伞降各有各的局限条件。伞降对人员的要求高,机降对直升机的要求高。看当时的地形环境和气候条件能否满足降落要求。 [ 本帖最后由 tbfz100qazwsxed 于 2008-6-1 21:30 编辑 ] |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-2 00:38 只看TA 27楼 |
---|
这次地震毁的地方太多了不是没用直生机,首先中国的飞机少客机全部加起来还没有联邦快递的飞机多,何况直生机了,还有直生机失事的事你也看到了峡谷气流也很危险,所以选择怎么救人应该还是很科学的,我们的力量有限! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-2 20:30 只看TA 28楼 |
---|
直升机救援 是直接快速的 可当时的情况万分紧急 而直升机到达阵中要选则适合的降落地点 救人都来不急那`那有时间去清理场地 再有随时都有发生余震的可能性 还有直升机的空间狭小 载人和救命的物资也少费用相对来说还打 适用于小型救援活动 在自然灾害面前有点太微不足道了.用飞机空降能最大限度的携带人力 和必须的物资 并且迅速 说句不好听的话 直升机耗损一台需要多少钱 死几个当兵的需要多少钱 再说咱们的子弟兵 落下来`还可以帮忙救援 并且为后续的部队到来 创造有利条件 还能搜救遇难的群众 最后还要说一声 谢谢 咱们的子弟兵 最危险的事情总是由你们来做每一次灾难发生了`第一个出现的都是你们的身影 有、了你们我们老百姓 才有了安全感 谢谢 ![]() |
0 |