该用户匿名发帖 发表于 2009-6-13 18:38   只看TA 11楼
好文章,红心送上,因为最近看一篇修真的仙侠小说,时代背景就是郑和下西洋这个时期,里边张三丰什么的都出来了,很热闹。

  不能说郑和下西洋一无是处,有专家把明亡和这个联系起来就有点过了。注:以明朝当时的国力来说,养个28000人的船队又算点什么?

  目的什么的不要深究了,多种版本 说法都有。个人看利大于弊,这世界上最强大的远洋特混舰队为当时的中国赢得的声誉和尊严可不是假的。如果不是后来满清的不思进取,中国怎么会沦落到 如今的地步。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-6-14 23:10
0
zzip 发表于 2009-6-13 18:54   只看TA 12楼
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-6-13 18:38 发表
好文章,红心送上,因为最近看一篇修真的仙侠小说,时代背景就是郑和下西洋这个时期,里边张三丰什么的都出来了,很热闹。

  不能说郑和下西洋一无是处,有专家把明亡和这个联系起来就有点过了。注:以明朝当时的 ...
如果你的回复能有红心的话,我一定会给的。
其实我有时候在想,美国的航母几乎有十几艘,但是一般国家有两艘就已经是非常非常牛逼了。而且技术和美国的相差好几十年的。但是美国还是养着,一是有国力支撑,二是于自己地位相符
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-6-13 20:23   只看TA 13楼

回复 13楼 的帖子

那就多谢了,呵呵。请教下兄弟,如果您是当权者,如果有钱是先造航母还是先发展打航母的武器,只能二选一,听听高手的意见。我的意见是先花大力气搞出一些打航母再说。
0
tyfx9921 发表于 2009-6-14 02:43   只看TA 14楼
天朝上邦的思想,不思进取的朱氏理论,这就是进行一个近乎莫名其妙的远航的原因。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-6-15 15:23   只看TA 15楼
寻找建文帝的说法不是早就有了吗?中国人出去宣扬国威的人却是个太监,伤心……
0
lx147 发表于 2009-7-3 19:52   只看TA 16楼
郑和下西洋没有给大明帝国带来什么实际上的利益,纯数朱棣满足自我虚荣心的一种表现
0
jslgliuti10 发表于 2009-7-3 20:44   只看TA 17楼
回想我们的汉唐盛世,回想我们的郑和下西洋,再对比现在的处境,我们真是惭愧啊!
0
AK-74M 发表于 2009-7-27 13:17   只看TA 18楼
哎,郑和下西洋应该去殖民才对的,只是去宣示国威,做赔本生意,难怪明仁宗不下西洋了!
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-27 23:47   只看TA 19楼
从明朝的历史上看,当年的朱棣在位的时候,越南和朝鲜全是明朝的附属。他们的国王登基什么的全得上报明朝,明朝下正式行政公文了才算合格。如果自己为王或是夺权的,明朝是出兵讨伐的。
殖民地只是一个称呼而已,不适用在那个时候。可现在呢?哪个又是附属呢?
0
xypo123 发表于 2009-8-7 09:44   只看TA 20楼
古代中国与欧洲的巨大差别是,欧洲是一个封建体系,中国是封贡体系.因此,中国人最大的敌人除了北方,就是内乱.故孔孟之道,最讲究仁义,就是怕内乱.所以同意楼主说的一点,他找落魄皇帝是最重要的原因.
0
回复帖子 发新话题