清疯

最近，北约一些报道终于开始扭扭捏捏地承认了“海马斯”火箭炮作战效果越来越差的消息，比如5月5日，美国有线电视新闻网（CNN）就发了一篇报道。

CNN报道原文

在这篇报道中，美国人借前线乌克兰军人之口承认，目前“海马斯”火箭炮的打击效率正在大大下降，究其原因是俄军使用的电子干扰手段成功压制了“海马斯”火箭炮发射的M31型火箭弹的制导信号。同时，俄军的硬杀伤手段似乎也在提高，有一些“海马斯”火箭弹被俄军击落，且击落效率越来越高。前线的乌克兰军人表示，从去年11月开始，俄军就骤然提高了战场电子战强度，目前已经给乌克兰军队使用“海马斯”造成了巨大困扰。

“海马斯”出道即巅峰

记得在去年七月份，北约给乌克兰的一个营、39辆M142“海马斯”远程火箭炮。



这些“神器”刚加入战局的时候，乌军趁着俄军对这一纵深精打装备没有什么准备、对于弹药囤积点和规整点等要害部位的防御也不太上心，在西方航天侦察的协助下，大量使用M31型火箭弹打击俄军的弹药囤积点。打击对于赫尔松之战十分重要的安东诺夫大桥，一度给俄军造成了一定的困扰。俄军紧急拿出了反制措施后，才在一定程度上降低了“海马斯”的打击效果。

被海马斯炸的“千疮百孔”的赫尔松安东诺夫大桥





而今年年初，“海马斯”火箭炮连借助人工情报、手机定位等技术和人力侦察措施，成功定位了顿涅茨克市东北马卡耶夫卡市的俄罗斯动员兵部队，造成上百名俄军动员兵伤亡，一度让“海马斯”火箭炮变成了网红。“海马斯”火箭炮的战术能力也被吹到了顶峰，变成了正儿八经的“咩俄神器”。没想到，“海马斯”火箭炮目前变成了“出道即巅峰”，自年初打击俄军动员兵连之后，后面就没怎么再听到该型远程精打武器战场逞凶的消息了。

被海马斯摧毁的俄军聚集点废墟



虽然俄军针对“海马斯”火箭炮的电子战能力得到了明显的提高，但是乌克兰方面也表示，俄军实施的电子干扰并非完全无法对抗，乌克兰军队正在和来自北约的技术专家合作，对俄军干扰“海马斯”火箭弹的行动实施“反反制”。这是“猫捉老鼠”的游戏，力图让“海马斯”的打击效果恢复到之前的水平。干扰“海马斯”的原理那么，俄军是怎么突然就“开悟”，学会干扰“海马斯”火箭炮了？实施此类干扰的技术原理又是什么呢？以大伊万的观点，要对“海马斯”火箭炮实施干扰，从技术原理上并不困难，难在体系上：



说“技术原理并不困难”，一方面，从“海马斯”火箭炮配备的M31型GMLRS（精确制导火箭弹）性能来说，该型精打火箭弹使用的是GPS/INS组件。进一步考虑到高性能的INS（惯性制导）组件价格比较贵，体积比较大，安装在227毫米火箭弹弹头里的话相对占用可用容积。因此，M31型火箭弹大概率是配备了一个简易INS，主要的制导由搭载的GPS接收器完成。这意味着只要干扰GPS接收器，那么M31型火箭弹单靠简易INS制导，地面精度就足以从米级上升到十米级，对于一款装药不大的火箭弹来说，这个地面精度基本上就没啥用了。



另一方面，目前的技术手段，要干扰弹载GPS信号接收有一定困难但是问题不大，难就难在需要搞到“海马斯”火箭炮的样品，对它的制导组件进行研究，确定干扰方案等。但在具体的干扰原理选择上，目前干扰GPS信号接收的原理比较成熟，技术方案更是大把。



从技术原理上，目前的GPS干扰模式大概可以分为两类：其中一类是压制式干扰，就是使用噪音信号干扰GPS接收器接收，确保GPS终端失去定位功能，干扰模式一般包括阻塞式干扰，瞄准式干扰两种；另外一类则是欺骗式干扰，就是使用经过调制的假信号来屏蔽真的GPS信号，包括转发式干扰和产生式干扰。前者需要接收星上GPS的导航信号，自主生成C/A码结构，然后通过转发故意形成时延导致定位错误。后者则可以通过技术手段，生成符合技术要求和任意欺骗位置的GPS卫星信号，让干扰目标“以为”自己到了其它地方。



因此，要确保GMLRS（精确制导火箭弹）变砖，就要干扰GPS制导信号，干扰GPS制导信号，原理上并不困难。但是难在什么地方呢？难在战场射频管理和战场态势感知上。



从GPS干扰器来讲，这必然是一个大功率的射频装置，且向外散射信号。既然是散射信号那么就有可能被对手的电子侦察手段发现，就算不能使用GPS/INS制导的武器去打，但是空地导弹，或者反辐射导弹跟着就过来了。



因此，要做到GPS干扰器连续工作，最起码要确保空域态势感知，也就是地导要能够对作业区域形成掩护，避免对手使用反辐射导弹打击干扰器；其次，GPS干扰器对民码的干扰能力更强，这意味着如果战场上存在着大量拿着民用GPS终端找定位点，或者开着手机找路的行为，那么GPS干扰器同样会干扰到己方部队作战。也就是说，如果要展开GPS干扰，标准的战场通讯和战场射频、民用设备管理工作必不可少。



从这个角度来看，俄军在去年七月到十一月间难以以干扰的方式反制“海马斯”火箭炮的精确制导弹药：一方面固然有对“海马斯”火箭炮性能不了解，不清楚其弹载制导组件具体性能的因素，不清楚其制导组件的性能，就难以针锋相对地安排电子反制措施。



当然这需要时间，需要相关厂所拿到样品后进行分析，出技术方案，研制工程样机，用原型机跑几个测试等等；另一方面，更大的可能性，是俄军在去年头半年左右的时间，自己的战场射频管理延续了历史上的光荣传统，做的一团糟，大批士兵拿着民码GPS定位设备满地跑。这种情况下，你让人怎么干扰GPS信号，干扰机一开自己的部队行动很大程度上也受影响。干扰“海马斯”说明的问题通过上面这么一通分析，我们可以得出结论：俄罗斯军队在近期成功干扰了M31型火箭弹的GPS信号，并不仅仅是单纯的技术反制，某种程度上来说，也可以认为是俄军体系优势对于乌军的另外一种体现。



你要拿出技术方案来，那就必须有足够强大的产学研一体化能力，从拿到GMLRS的样品，展开研究，快速确定干扰方案。俄军仅仅用了几个月时间，以冲突背景下来看，这个时间和工作效率其实算是比较高的了。体现出了俄方对于干扰GPS，一方面是有备而来，另一方面也颇有心得，在很短的时间内就完成了研发、批产、实际运用的工作。毫无疑问，这是具备国防自主化研发能力的俄军对于乌军技术优势的一种体现。



而干扰器送到部队之后，怎么用都两说了，最关键的是如何做好战场射频管理。比如干扰器的开机关机时机，估计就需要战场警戒雷达提供目标信息；比如发现了“海马斯”火箭炮弹药在空之后再开机。同时更重要的是，那什么俄军士兵拿着满地乱跑的各种GPS终端，该甩就甩，用“别的全球定位系统终端”不香吗？这样一通操作后，干扰器就可以成功干扰到GPS信号，而对于俄军士兵的正常战场定位没有影响了，这还是俄军相对于乌军具备体系优势的体现。



当然了，从反制和反反制的角度来说，最近俄军使用GPS干扰器成功干扰了GMLRS的制导信号，对“海马斯”火箭炮的打击效率造成了一定的影响，也并不意味着北约方面就没有技术手段可以反制。比如更新更好的GPS制导组件，甚至整体更新精确打击火箭弹上的制导组件等等，都可以“道高一尺魔高一丈”，继续和俄军的干扰设备斗智斗勇。而交战嘛，本身就是这种技术手段互相制约，互相反制，而不断螺旋上升的过程，螺旋上升，向前发展是其客观规律。



同时，此次俄军成功干扰“海马斯”火箭炮、结果让乌军宝贵的GMLRS火箭弹彻底变砖，也可以看出，类似于GPS制导的武器装备，要实施反制还是比较容易的。从这个角度上看，中俄两国空军迟迟对于JDAM（联合制导攻击武器）类的灵巧炸弹不上心，并不是没有自己的内在考虑的。使用GPS/INS制导的远火，虽然在理想条件下能够打出不亚于导弹的精度，但是真到了高烈度对抗的环境下，还能不能打出类似精度，是不是会像“海马斯”火箭炮的M31型火箭弹一样变成砖头，其实咱们也是心里没底的。



所以，从这里就能看出来，有些时候，老技术未必不好用。在习惯性地按按按钮，动动手指就能让百余千米外的目标灰飞烟灭时，炮兵的老把式测地、装定密位，也同样不能丢，咱们的观感基本上就是这样。

搜索更多相关主题的帖子: 一代综师

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +14 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2023-5-11 15:52