[原创] 为什么我们否认“中国威胁”论？

楼主只是从字面上理解了“中国威胁论”。国际上散布“中国威胁论”的人的用意不是简单地说中国具有威胁，而是通过这个论调，达到在国际关系上孤立中国、使不明究里的国家不敢与中国深交；以此为名，要求中国军事透明化，限制中国的发展；在他们本国内部混淆视听、蒙蔽群众，便于他们制定一些政策，如扩充军备等；一句话，舆论是行动的先导。
其实，这个世界上，没有哪个国家比美国更具威胁性了，可主流论调里谁说过美国威胁论。从这里，应该知道是什么人在散布这些消息了吧。
以前，我们的政策之一是：人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人。这意思是，你不惹我，我对你就没有威胁，你若惹我，我不仅威胁你，还要打击你。这个策略，相比于现在来说，则更加攻防兼备。
我们有没有威胁呢？以上述十六字方针来说，我们可能具有威胁，但前提要看对方或敌手是什么态度，在这一点上我们完全可以占据道理和正义，因为我们是后发制人。
该不该自认威胁呢？看时机了。有的网友说抗美援朝时，如果中国声称出兵就可以避免战争，其实不然，战争之前，中国通过尼赫鲁多次表示不会袖手旁观，甚至用了“莫为言之不预”的词句（"有趣的是，中印反击战之前，中国同样使用了同样的词句，这比‘保留下一步行动的权利’可强硬多了），用外交词令解释的话，出手的意向已十分明显了，但美国根本就不认为中国会出兵，所以这次自认威胁并没起到作用，因为对手太骄横了，没把我们当作威胁（当时肯定没有中国威胁论）。可越南战争时，中国的一句“不得越过北纬17度线”却起到了非常理想的效果，能在对手面前几乎以发号施令的方式，这就是自认威胁了。可你能把我怎么着?