的确那是场内战,我至今搞不明白明明可以采取和平方式解决共产党,为什么非得一战定天下?全面抗战八年,民心思定是大势所趋,中国人的正统观念是非常强的,共产党是可以在民主选举中获得一定支持,但想想法共和希共的下场,就是在中共内部当时也注意到了这种危险,因此最好的计划就是保留一定的地盘和军队,实际上同样的情况后来在西藏也发生了,可国民党偏偏着急,于是大家拼个鱼死网破,内战的代价我们现在都没有付清。可是不破不立,一张白纸更容易描绘新的画卷。
后记:我高中时的历史课本全是世界史,二战后的西欧共产党的失败在里面有一段章节,书中的结论是放弃自己的武装和立场,沉迷于议会政治,但抛开意识形态和一些客观因素,那个结论至少在表面上是比较正确的。后来国内西藏和平解放,保留藏军,这是中央政府答应的,西藏人手里有枪就有底气,没过多久,北京出兵平叛。上面的那些情况完全可以发生在1946年,当时共产党在中国的影响没有想象中的那么大,在主流言论中,中共的声誉是很糟糕的,如果温水煮青蛙,估计到1949年就差不多了。
对于国共内战的影响,我们如何定义内战?是否应该歌颂内战中的英雄?好像英杰辈出的三国也是内战吧,由此引起了五胡乱华,那我们是不是也应该漠视那些充满传奇的故事?
[ 本帖最后由 redsnow 于 2008-6-7 22:57 编辑 ]