1、地震发生之前是不是有些预兆,相关专业单位是否重视了,相关地震研究机构是否应该检讨他们的工作?
理由:5月9日,四川省政府网站出现这一新闻 “阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件”。汶川就是阿坝州下面的一个县!
5月12日,国家地震局预测地震研究所网站有一新闻速报 “享受山水,放松心情”,他们在4月29日星期一哟,在京郊游山玩水!!
5月上旬,绵阳等地出现很多大量蟾蜍,电视台都有相关报道,我们民间都有地震前民谣,我想应该有很多蛛丝马迹是否被重视!!!
2、地震中很多学校,医院等公共建筑倒塌,而与同一地域的其他建筑比较更加不能抗震,为什么??
思考点:1933年 汶川附近就发生过7.5级以上的大地震,而且这一带本身就处于地震多发带,地质上的地震断裂,这样多的理由,为什么学校等公共建筑不能够修建得更加防震!
地震多发带,国家对于建筑设施是否有相关的政策要求或者指导!!
3、在地震发生后的黄金时间,为什么不同意国际救援队紧急进入灾区?
思考点:地震后只有72小时的黄金救援期,在地震发生后,大家较多关注汶川,而汶川因交通不能入,但是实际地震受灾的面积很大,除阿坝地区外,有成都、绵阳、德阳、广元等,这些地区又包含很多县及县级市,很多上续地区交通在当天或者第二天就不存在太多问题,只是汶川等山里面的县市难进,靠近平原地区县市还是可以马上投入救援的,所以更多的救援队意味可以挽救更多生命。
在12号当天,美国、日本等等很多国家表示愿意协助救灾,很多国家的专业救援队立即就做好了准备出发,但是国家以交通为理由婉拒了。其中台湾同胞的进入要求都被延迟,台北市长表示6小时内就可以赶到灾区,实际决策的时间浪费了黄金时间。想想伊朗地震,十多小时内就有十多个国家的救援队到达,最后有60多个国际救援队到达,是什么概念!!!