ssTory

引用:

原帖由 tin8 于 2010-4-12 03:18 发表
小时候看的都是中越边境反击战，长大才知道算我们是‘入侵’人家家里，原来还研究了一下：79年我们打的还是老一套思路，部队靠人去冲锋，又是几个军去灭人家一个师，搞的像当年九兵团去碰美陆战一师一样，靠穿插，战 ...

穿插的作战思路是没错的
所谓人海战术是战后美军为了某些非军事的需要作的扭曲宣传,真要是比对双方冲锋阵型的话,美军的散兵线密集度是高于志愿军的.这个从双方战地照片上可以明显看出来.
而一般情况下,阵地攻防战上的建制冲锋,主要是装器装备的对比不平衡,防守战中一般在对方出现进攻疲劳时采用,进攻战志愿军一般选择夜袭或夜间渗透,而且和日军在东南亚战场那样的密集百米冲锋也有明显区别.
按照兰彻斯特方程,志愿军采用这种战法是最大限度的避免装备劣势.而且美军也承认,中国军队对于战场惨烈呈度的承受能力要高于美军.而美军的呈受力在联军中高于其他国家.
对越作战中,出现的失误不是穿插的战法,而是当时部队疏于训练,作战经验不足,尤其是作战指挥部对战场情况预估不足,在对执行穿插任务的部分队下达作战指令时,未能考虑地形交通等因素,导致大部分部分队无法按照计划时间表完成运动,进而各部分队协调困难,最终形成整体战场在相当呈度上失去主动权,所以吃了大亏.