SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 美越军演意欲何为——中越之间会有战争吗？ [打印本页]

作者: 梦醉无痕 时间: 2011-6-24 15:11 标题: 美越军演意欲何为——中越之间会有战争吗？

　　最近越南总理阮晋勇叫嚣，越南全国人民将展示最强决心保卫该国宣称拥有主权的南海相关海域，接着又签署了征兵令，同期还将与美国军队联合演习。有分析人士称，此次征兵非比寻常，明显针对中国而来，战争有可能一触即发。其实，中越军力悬殊，这种仗不用打早就已经分出胜负。但越南明知山前有虎，却偏向虎山行，敢于赤手空拳硬碰，无非就是仗着有美国做靠山，真要是打起来，就只能寄希望于美国动用其航母编队来支援。

　　自去年九月底，美国在华盛顿召开美国与东盟国家会议之后，美国和越南两国的关系就日益密切起来。在一贯奉行现实主义的美国眼中，敌人的敌人是可以和自己成为好朋友的。华盛顿希望借越南遏制中国，而越南则希望借美国的影响力扩大和保全自己在南海的利益，于是两国一拍即合，各取所需。

　　但是美越可能要打错算盘了。假如一旦开战，中国出动南海舰队时，即使没有航母支援，在岸防保护之下，也有海空和陆航等资源就近解决，空军从基地出发足以覆盖南海战区。而且中国海军近日也放风说改版的瓦良格已经试水，估计也是意在吓阻美国海军介入，美国海军如果动用航母来参战的话，将很容易成为中国岸防导弹攻击的靶子，届时如果只要能击沉其一艘航母，对美国和其盟友的打击也将是无法承受的，美国国内必将一片哗然，何况大选在即，必不敢贸然行事。

　　因此，可以断言美国绝对不可能参战，即使参战也不可能投入血本，最多就是走走秀，见势不对就开溜，毕竟美国也知道这是中国领土范围内的事，搅合进来冒的风险太大，名不正言不顺的，感觉有些莫名其妙。

　　综上所叙，越南如果真的敢打，就必须丢掉幻想、抱死一战，还要要有被彻底毁灭和改朝换代的准备，否则就请悬崖勒马、适可而止。因为中国有能力制止美国介入，中国有能力彻底打垮越南三军。其实越南对中国军队的实力很清楚，何况中国军队的威力越南早已经领教过了，不过越南肯定也知道中国正韬光养晦，不到万不得已不会与其开战，也就是说只要越南不主动攻击，就可以继续开采南海的石油，中国顶多就是抗议抗议而已，美越皆大欢喜，何乐而不为？

　　所以，南海的争端还会继续下去，但却注定仅限于反复的抗议——演习——再抗议——再演习。。。而中国还要继续眼睁睁的看着越南在南海开采石油，也许、有一天南海的石油开采完了，中国的抗议也就可以胜利结束。
当然，这些只是我的个人浅薄之观点，如果看了此文后有不同观点者，请留下您的见解，以便与您沟通、交流。

[ 本帖最后由 houyifei518 于 2011-6-24 15:32 编辑 ]

作者: MLD535 时间: 2011-6-24 15:42

我认为中国政府不敢打的原因和美国不愿介入的原因差不多，美国是大选在即，不敢贸然行事，中国是为了保证政权的顺利交接，更不敢贸然行事

作者: clyj 时间: 2011-6-24 16:17

越南最近南海问题嚣张好像和国内的政治选举什么的有关，用来转移对政府不满的国民的注意力，越南不会和中国打的，南海丧失的岛礁越南占领的最多，它占领着开发开采着资源，中国只是不断地抗议，这样的结局对越南多好呀，一旦打起来先不说谁胜谁负，损失肯定是双方面的，所以越南只要保持“搁置争议，越南开发”的现状就可以了。

作者: 梦醉无痕 时间: 2011-6-24 16:25

引用:

原帖由 clyj 于 2011-6-24 16:17 发表
越南最近南海问题嚣张好像和国内的政治选举什么的有关，用来转移对政府不满的国民的注意力，越南不会和中国打的，南海丧失的岛礁越南占领的最多，它占领着开发开采着资源，中国只是不断地抗议，这样的结局对越南多好 ...

老兄的见解确实有道理，现在越南就是这样在做，但是我们呢？要“搁置争议”到何时？真要等到石油开采完毕业未必能有所作为了。。

作者: 归途 时间: 2011-6-24 17:26

引用:

原帖由 houyifei518 于 2011-6-24 16:25 发表

老兄的见解确实有道理，现在越南就是这样在做，但是我们呢？要“搁置争议”到何时？真要等到石油开采完毕业未必能有所作为了。。

应该搁置不了多少了，比起东海油田和小日本这样的经济强国干起来的风险越南还属于软柿子的范畴，唯一有变数的就是他身后的美国人。要真让各位挑个孙子来打屁股，谁都知道挑好收拾的吧，再说国内的能源紧缺，已经迫在眉睫，不和鬼子在东海上抢的话，那就要在南海和越南佬抢的吧。所以估计搁置不了，感觉打仗也就是这几年的问题了。

作者: 梦醉无痕 时间: 2011-6-24 17:35 标题: 回复 5楼的帖子

但愿会如你所分析的一样，可我看见的和听见的全是：韬光养晦、搁置争议、还美其名曰共同开发、真要是共同开发也还罢了、放眼望去全是他国竞相开发、而我们唯有抗议抗议再抗议、如此而已。。

作者: 7086 时间: 2011-6-24 19:00

把越南打垮不难，难的是打垮越南而保住越共。本来就是越共要转嫁国内危机，要是打败了就是颜色革命。唯四的共产主义国家可就少了一个了。今年的中共90大寿，81岁的越共如果在这个时候挂点了，多晦气啊！

作者: aaa111000aaa 时间: 2011-6-24 19:08

干越南小崽子的，老虎不发威以为是病猫啊

作者: sirheyue 时间: 2011-6-24 19:19

他如果采油不过9段线的话，我们管不着，如果在在南海采的话，就不会那么轻松的了，中国这些海监船啊，渔政船这些就排上用场了。明说就是不让你探测，你如果敢开第一枪的话，中国就能找到借口了。现在就怕美国加入进来。这个事情就不那么好搞了，至少官方的这些船就不好意思去捣乱。那个时候估计就是让所谓的“中国民间组织”出头了。反正这个是我的地盘，你路过可以，但是不要打什么主意。打越南这个事情越早解决越好。如果开战的话，应该是一场低烈度的战争。2-5天之内应该可以结束战斗。

作者: ls0411 时间: 2011-6-24 22:40

目前在南海的他国油井基本都是在TG划定的九段线之外的，没进TG的地盘TG也不好冲出去砍人。
而且南海的石油是分布在盆地内的，盆底就在TG的九段线以内，现在这些油井顶多就是在盆沿上捞点，真正的大头还在TG手里呢。

作者: a13722248063 时间: 2011-6-24 23:15

领导不强硬下面腿也软没办法领导人要交接了还怕啥胜利了全国人民都记住你失败了是下一任的事

作者: tianlancake 时间: 2011-6-25 00:09

不会，和越南打战只是局部战争。现在是高科技战争，不像以前了。还有中国的现役陆军士兵很多。

作者: dinghuhan 时间: 2011-6-25 06:16

不要战争，不怕战争，不惜代价保护国家利益，主权不容谈判。

作者: getnewer 时间: 2011-6-25 10:13

不可能，第一，越南没这个实力。第二美国没这个财力。

作者: xuhuaan 时间: 2011-6-25 21:47

真要打起来越南鬼子是必败无疑的，只是中国好不容易建立起来的经济又要受到损失了！

作者: zhaoxiaoyu7 时间: 2011-6-25 22:41

我宁可让马英九全权处理南海事宜，CN是太监国！

作者: 四厘米 时间: 2011-6-25 22:47

喊了多少年抗议了，我们经常写总结报告的都会说，把XXX工作落到实处。
不知道这落到实处在中国是不是就表示说说就算了？政府里面是这样办的，难道军队和国策里面也要这样办？
崔天凯说：“我认为一些国家正在玩火。我希望美国不要引火上身。”
四厘米批示“请胡总书记请把崔天凯同志的指示落实，或转交习书记办理。”

补充一点才发现的电影细节：变形金刚电影中，霸天虎派入侵美国时，美国军方一位高官在慨叹对方军事力量的强大而神秘时，脱口而出：是不是中国军队？

说明美国对中国的军事实力也不清楚，没有必胜的把握。

[ 本帖最后由四厘米于 2011-6-25 22:51 编辑 ]

作者: 四诗风雅颂 时间: 2011-6-26 11:02

世界大战打不起来---邓小平。
在目前的中国的经济、军事、政治体制下，在东南亚地区尤其是在中国的脚下，没有一个国家敢于发动战争，即使是美国支持也不行。这涉及到了眼前和长远的利益。中国可以没有东南亚市场，但是东南亚不能没有中国的保护。如果激怒中国，一旦采用九段线为正式国界那么所有的东南亚国家全部都要被中国死死地卡住喉咙。今后的海洋优势荡然无存。

作者: snake4736 时间: 2011-6-26 17:35

我觉得现在打仗，如果真的要把中国打亡了，肯定是要用核武器的，到时候就，

作者: zhukov 时间: 2011-6-26 18:31

中国如果一开始在古代就把周边的问题解决了，就不会有今天的种种问题。
还有没有哪个国家会一直强大，美国也一样有它遭罪的一天

作者: beiyong04 时间: 2011-6-26 19:48

怎么都看得这么片面。。我觉得越南表现很出色的，国内方面是迎合民族主义的高涨，再就是对海洋资源的依赖性与日俱增，为了国家利益越南跟美国军演，同时又说不允许第三国插手，软硬兼施的告诉咱们可以谈，你要是打我我也不会坐以待毙，还有可能投靠美国，这就是背后的政治语言。

作者: jxdyzx 时间: 2011-6-27 08:07

我觉得可能的话应该打一战，但按目前来看可能性较小。

作者: 345203534 时间: 2011-6-27 09:46 标题: 存在着仿造但是我和比亚迪一样别人告不了我

一定要挑全越南最先进的军舰炸，用国产战斗机，扔就扔精确制导的炸弹，一炸一个准儿，弹头最轻也得四百公斤，什么反舰导弹啊，巡航导弹啊，子母弹啊，能拿得出手的全给他用上，而且分单双号炸，一三五飞豹、歼十一、强五，二四六歼八、歼十、轰六，星期天就歼-20，编队一起飞，甭管有事没事都得问候他们，"Fuck you（了您嘞）,Vietnamese monkey.！"一口地道的北京腔儿，倍儿有面子！北部湾得布置重兵，潜艇用093、094，光是巡逻都得用022导弹艇，再把改装好的瓦良格开来，兵力要在他10倍以上，就是一个字——强，周围这些跟我们作对不是越南猴子,就是菲律宾的猪，你要是把昆仑山号开去都好意思告诉人家我们是来收拾你们的，你说我们这么大的阵势，一天得弄死多少猴子啊？(我觉得怎么着也得两百万吧？)两百万？那是沿海！四百万起！！你还别嫌多，还不解恨，你得相信解放军的实力，愿意把越南猴子打回到新石器时代的中国人，根本不在乎你回到新石器时代怎么生活，什么叫夷为平地你知道吗？夷为平地就是不管炸哪里，被炸地的最高建筑不超过两米，所以我们解决南海问题的原则是：不求解决，但求解恨

作者: chitianshi999 时间: 2011-6-27 11:48

中国薄弱的部位就是在中部位置台湾和南海，这个位置没有像朝鲜那样的国家可以为中国出这个头，不要用什么说辞形象来装门面中国的形象现在就是欺软怕硬的形象。面对越南中国只有自己披挂上阵，如果要靠谈判解决那么只有割地。东南亚各国都是有奶便是娘的主，经济上依赖中国，我们只有坚决打掉个别国家，其他国家才会真心投靠。美国能给他们带来什么。做任何事情都要有的限度，如果一味的退让就是没有原则没有底线了。我们的敌人打心底里一百个不愿意我们发展强大。基于楼主的观点那我们还是回到百年前才不会威胁他人。你睁开双眼看看这个世界都是谁在威胁谁？又是谁在压迫谁？看来你只有做孙子的份了。

作者: liz620528 时间: 2011-6-27 12:41

中越两国是世界上最知根知底的两国关系，双方的恩怨在档案馆中历历在目，双方埋在边界两边的遗骸有多少各自心知肚明，只有不明真相的网民和没有办法翻阅档案的所谓嘉宾在瞎辩，中越是最不可能开战的两国，开战的几率小于美国和墨西哥。

作者: snldj 时间: 2011-6-27 19:52

现在，美国成了中国有些人懦弱的挡箭牌。不敢打就不敢打，拿人家美国说什么事，美国在南海为了一个越南跟中国打什么？可能吗？中美都是大国怎么可能就随便打起来了？拿人家美国说什么事，有人还说还要等超过人家美国。我倒！中国在发展，人家美国也在发展，中美有利益冲突，但绝不会随便就打了起来，更不会为了一个越南，美国就跑到南海来跟中国拼命。九楼的兄弟说的对，低烈度的战争，下决心打，越南就是一碟小菜。

作者: love2000ad 时间: 2011-6-28 11:16

放心，打不起来，中国不会打越南，如果打了即使美国不和咱们正面开战，也会掺和进来。越南也算好了中国不会打，现在闹的凶，就是为了中国妥协给他好处！

作者: niejian123 时间: 2011-6-28 18:09

南海不会打的，诸国就是知道中国不敢打才得寸进尺的，而中国也深知自己不能打所以只能抗议，而老美也知道中国不敢打，所以跑来做做姿态，显示我还是有分量的

作者: kfcmmm 时间: 2011-6-28 21:06

中国还有一个最重要的原因不想打，那就是举国欢庆，为那个啥祝寿。好在没有挪用瓦格良号号的钱祝寿不然又一个慈祥奶奶了。

作者: 小碎梦刀 时间: 2011-6-28 22:26

战争的最大受害者还是老百姓发展经济国富民强在家不惹事出门没人惹

作者: 梦醉无痕 时间: 2011-6-28 23:10

引用:

原帖由 小碎梦刀 于 2011-6-28 22:26 发表
战争的最大受害者还是老百姓发展经济国富民强在家不惹事出门没人惹

战争的最大受害者是老百姓这话没错、“发展经济国富民强在家不惹事出门没人惹”就不敢苟同了、发展经济国是富了、民却不一定就强、你在老实呆着不惹事就没人找你麻烦了么？不出门在家守着还能碰上强拆的呢、何况现在周边众多小丑们已经是找上门来挑逗你的神经、毛邓在的时候他们敢么？你越是想和平别人还以为你怕他、还是毛说的好、人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人

作者: poloce 时间: 2011-6-29 00:59

关于很多的说法，只要和中国有争端的国家，都会主动的投向美国，难道它们都认为美国会为了和中国来一次没有胜负的战争。答案是否定的。如果美国介入争端，中国为了国家利益，开动战争机器，到时候什么问题都会解决了！

作者: heixibao1 时间: 2011-6-29 03:38

现在看来不是打不打和谁打的问题而是近些年我们的外交策略存在问题到了现在尾大难收
现在打没人说你是好人
现在不打吃你的、喝你的、沾你的还是没人说你是好人
叫兽们说打了会使外交孤立、大国军事对抗、外债冻结都扯淡呢
政治家要是讲人道主义、见义勇为早就回家看孩子去了
三十年冷战都没谁敢说亡命一搏为一个外人他会撇家舍命的出全力？
外债的事更离谱你真觉得这钱能全部要回来？希望渺茫

作者: hssmyt01 时间: 2011-6-29 10:55

战争应该不会吧，顶多是争论一段时间，让点利益而已

作者: slyyysx 时间: 2011-6-30 06:06

中国太能容忍了，国民早就受不了了，什么韬光养晦啊。

作者: hubaw0 时间: 2011-6-30 08:07

个人还是希望中国能有所行动，目前我们国内的矛盾也很多，打一下能缓解一下也可以出去把兵练一练啊，看看现在国内的兵还有多大的战斗力。但这只是在脑中想象的，因为根本是打不了的，现在越南也是经过美狗的默认才敢跟中国叫板的，要不他那敢，还不偷偷的在家采油去增长GDP啊，他们现在就是装装样子的，要是真要有战斗的话，越南早就说软话了，终究他跟中国接壤而且他们还没什么战斗能力，要是中国真给惹急了要打的话，对他是一点好出也没有，现在也就在虚张声势想吧事情闹大了，、让国际关注一下，现在还是中国威胁论的天下，正好拿他说事了。要是真打的话，越南肯定是不行，国内把那些岛屿一收，中国还就解决一大心患。

作者: 6262 时间: 2011-6-30 08:57

有关时事的事最好还是别谈了。
有要打有不要打，这都无所谓，争起来还下死口，算了，不参与这类话题了。

作者: yizhangzhi 时间: 2011-6-30 10:15

我觉得还是不要打的话的好，就算打赢了也只弄了几个岛回来了，虽然我觉得不会招致美国的战争，但是在国际上的孤立是不免的，什么经济制裁啊可能免不了，到时候还是老百姓吃亏，现在大家都叫嚣这战争，但现在物价涨得大家都骂不停，等到时候物价飞涨，民不聊生大家还不起来造反，现在大家都高调民族主义，但民族主义是非常空洞的，对老百姓而言真正重要的是生活越过越好，而不是的空唱高调。
而且我认为南海问题最根本的是中国的内部问题，只要中国苦练内功，嘴上不松口，总能解决的。

作者: longtengsk 时间: 2011-6-30 15:40

引用:

原帖由 houyifei518 于 2011-6-24 17:35 发表
但愿会如你所分析的一样，可我看见的和听见的全是：韬光养晦、搁置争议、还美其名曰共同开发、真要是共同开发也还罢了、放眼望去全是他国竞相开发、而我们唯有抗议抗议再抗议、如此而已。。

什么越共不越共的，都是GCD，小越南对我们做的破事还少吗？当年苏联在北方边境陈兵百万难道是假的？政治形态是其次，关键还是国家利益，个人浅见。

作者: sddplxmnr 时间: 2011-6-30 15:56

我认为中越之间是不会发生大规模战争的，我们国家奉行和平主义道路，也不会与周边任何国家轻启战端，和平来之不易，大家想想，如果中越开战，势必将东亚诸国都卷入席中，菲律宾那么小的国家都蠢蠢欲动，何况我们身边的日本了。我们韬光养晦这么多年是为了什么，多年的经济发展，国力的增强，因为这场战争很有可能灰飞烟灭，这不是危言耸听，一旦中越开战，美军日军肯定是首先介入，韩国也会不安分，俄国也不一定会支援我们，所以我们现在所面临的问题就是我们国家周边面临被包围的危险局势，如果摆脱这种局面，如果去创建自己的同盟，我们现在还在不断的探索研究中，我认为台海比南海更重要，在面临抉择的时候，我希望首先收复台海，再以泰山压顶之势去解决南海问题。

作者: 逝去的遗憾 时间: 2011-6-30 16:55

其实这要看猴子有没有把事态再提升一个等级的胆量没，量他也不敢。猴子总是要搞一点小动作！

作者: jhh221 时间: 2011-6-30 17:00

中国不会出手的，就是演习而已，不会让越南阴谋得逞的，越南国内压力太大了

作者: 梦醉无痕 时间: 2011-7-2 23:42

引用:

原帖由 jhh221 于 2011-6-30 17:00 发表
中国不会出手的，就是演习而已，不会让越南阴谋得逞的，越南国内压力太大了

不知道你说的“不会让越南阴谋得逞的，越南国内压力太大了”所指何意？
“不会让越南阴谋得逞”？越南已经是记得利益者了、石油每天都在开采、你还说不会让阴谋得逞？看不懂。。
越南国内压力太大了”又所指何意？压力大就可以抢占他国领土么、换句话说难道是指他越南压力大、而我天朝压力小？想想也对、天朝是天生抗压力的高手、看来只盼哪天天朝也压力巨大了！

作者: qq1997 时间: 2011-7-3 00:50

华盛顿不会眼睁睁看着北京顺利在南海钻油，这样不仅会影响其世界石油垄断战略（结果比如铁矿石），还将影响东南亚政治格局。美国支持越南抗中的动作会很大，所以，中越必有一战。。。大小就不好说了，这得看越南当局的情况了。俗话讲，小人之心，非智者所测，刚者所治也。对越南必须借机打疼他，进一步杀鸡给猴看，南海才会太平。南海太平了，我们的石油进口才会不那么迫切地依赖海外，经济发展才能看到前途。

很多人不愿意看到战争，毕竟是要流血的；但真的动手了，也是一样的。退到无可退时，就无须退了。实在不行，顺便殖民了他。

作者: 梦醉无痕 时间: 2011-7-10 17:49

引用:

原帖由 qq1997 于 2011-7-3 00:50 发表
华盛顿不会眼睁睁看着北京顺利在南海钻油，这样不仅会影响其世界石油垄断战略（结果比如铁矿石），还将影响东南亚政治格局。美国支持越南抗中的动作会很大，所以，中越必有一战。。。大小就不好说了，这得看越南当局 ...

我很认同你的观点、分析十分到位、尤其最后一句、退到无可退时则无需再退！其实我天朝于国际之间早已经颜面皆无、当年毛邓之声威荡然无存、现如今在位之人安逸之余、不思进取、不把他们逼到死角是不会敢于出手的、美其名曰为了发展经济、却全然不顾颜面尊严了

作者: 970071 时间: 2011-7-10 20:31

我觉得也不会，但军队集结是必须的，威慑也是不可少的，但战争是不太可能的，如果真的要战争，这是中国改革开放以来第一次较大规模的战争，必须成功，失败带来的后果是严重的，而且通过战争能让西方国家了解中国的武装实力。所以说，如果要打，必须有充分的准备，否则后果不堪设想。

作者: 紫色的小百合 时间: 2011-11-4 01:28

小越南不足中国一打，主要是打了后面的那个打老虎坐不住了，主要还是美国，美国能牵制中国的经济。

作者: cool2377 时间: 2011-11-4 03:13

中国和越南打不起来，如果真的打，美国人不会帮越南的，越南出了名的白眼狼，中国以前兄弟般的帮它，它还反咬一口，美国人不是看不到，不会这么蠢的。

作者: molimm 时间: 2011-11-4 15:22

越南究竟是小国家，弱国无外交，在大国夹缝里面的话，只能多干干首鼠两端的事情了，所以他们军演我一点都不奇怪。

作者: huangjinlang 时间: 2011-11-4 15:26

南海问题有多复杂，恐怕不是一般老百姓所能了解的，现在国内有相当大的声音，要求中国要强硬起来，甚至是不惜与那些声索国一战，可是大家有没有想过，这是最好的选项吗？恐怕不是

作者: ali1945 时间: 2011-11-4 20:34

越南和中国谁都没想打，越南不过是是想抱个腿粗的做后盾，在于中国的争端中获取利益，真的突破中国的底线爆发武装冲突也不符合越南的利益。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.95/forum/)