ark7

楼主，事实上，中国五矿在06-08年铁矿价位高企之时，早已经出手了，但损失惨重。同样，4大航空公司都因为在油价高企的时候建仓，套期保值，损失惨重，尤其东航，早已经资不低债，由国家注资100多亿（请查阅相关新闻。）才缓解财政状况。类似的还有中国的几大石油公司，否则，你我不会享用这么高昂的油费。所以我比较同意9楼的意见。美国这次一个重要举措中不同的地方是，提高理工科大学奖学金到原来的3倍。既希望于科学技术的突破，继续领先世界。我个人比较赞同这个举措，资源是有限的，人才和科学技术是无限的，而随着太空技术的进一步发展，资源瓶颈肯定会被突破，即使全世界的你全部争到，也只能维持几十年的发展而已。另外，楼主提到的买卖事实上透明度不高，历史上，我们吃亏太多了，被收买的贪官也不少，我个人并不看好。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-2-25 20:25

这里是军事论坛，而非经济论坛，现今世界金融危机正是军事决定一切的大好时机。

ls3333333333

中国是该出击了，不仅在经济上应该出击，在军事上也该有所动作了，这不小日本都要侵占钓鱼岛了，那边菲律宾也不消停，也想闹腾闹腾，应该给她们点颜色看看，到时候了，伟大的中国。

应该好好利用这次经济危机的机会。
中国人就是太不会用心眼了，想当初美国不是也借了二战的东风吗

wsm7006

中国的发展还是要立足国内，这个大方向是不能变的，现在世界金融危机，给了我们不少的机会，使我们进军世界市场的难度降低，但我们不能盲目自信。要充分估计到后金融危机时代的自我发展。我们还是主要修练内功，等到真正具有真正实力的时候。进军世界也就是水到渠成的时候了。现在他们需要我们将来他们不需要的时候我们怎莫办。是我们现在就要思考的问题。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-2-26 00:34

rcfsq1

呵呵,楼主比较乐观,其他几位网友相对比较谨慎,楼主说"全面出击"也不错,最明显的就是所谓"正月外交"的成果之一"沙特承诺：任何时候都保证对中国原油供应"了.注意是"任何时候",这个承诺应该是比较重了.沙特因为石油的原因与米国走的比较近,现在作出这样的承诺,应该是反映了该国外交的微妙变化.再有,自去年4季度不断披露的一些收购方面的消息,特别是比较廉价地参股或收购了一些原来别人不允许参股的资源类公司(以前每年的铁矿石谈判中屡屡受制于人,不就是因为资源在别人手里么?),都说明确实在"全面出击",在利用这次危机的机会尽可能的提高在世界各地的话语权和影响力.还有1个例子,就是"中国加入美洲开发银行",能得到米国的同意,把手伸到米国的后院去,应该说金融危机"功不可没"啊^_^
另一方面,国内以前一段时间那种比较粗放浪费不甚合理的发展方式(包括"血汗工厂"),也正好趁此机会进行调整,进行"强迫式"的产业升级.----没有经济危机的时候,那些"血汗工厂"有定单,能正常运转,ZF总不能强迫人家倒闭吧.
当然,也不能盲目乐观.经济危机也确实带来农民工失业和大学生就业难等问题.
任何事情都是有利有弊的,当国际方面和国内方面有矛盾的时候,特别是短期利益与长期利益有矛盾的时候,如何取舍就要看智慧了.当年,下决心抗美援朝的时候,国内的困难一样很大,但权衡的结果还是决定要抗美援朝.
俺个人以为,现在的情况与那时有点类似.一方面,国内确实面临困难和压力,矛盾重重;另一方面,国际局势上,又有难得的机会让我国迅速扩大在世界上的影响力和话语权,2者谁为主谁为辅,如何权衡取舍,就要考验智慧了.俺相信ZF里面聪明人很多(包括那些不露面的智囊们),能够作出正确的抉择.

[ 本帖最后由 rcfsq1 于 2009-2-26 01:27 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2009-2-26 13:40
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-2-26 13:40

ZHONG65

回复9楼，中国先在出击和80年代日本的出击是不一样的，当时由于日元升值，日本人手里的钱突然值钱不少，日本人有些不可一世，国内股票价格、房地产价格都猛涨，资产效应使日本经济表象极度繁荣，人们心态高昂浮躁，整个经济如同吹起的肥皂泡。在这个时候，日本人开始进军国外，不过它主要是进入到美国房地产业，最疯狂时日本企业家购买了美国的象征——洛克菲勒中心，华尔街因此传出“纽约沦陷”的声音。而中国主要是够买能源和矿产，为了今后中国的可持续的发展，将双方相提并论是否不恰当。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-2-27 06:10

第一中国人

全面出击,主观上是好的,结果表面上也不错.至少可以说是按照价值规律办的.
看了楼上几位的发言,感到中国的问题还是蛮多的.关键是人才问题.因为人才是一个国家能够持续发展的动力.就人才问题我想谈几点看法.1\中国不是缺人才,也就是说中国的能人多得很,就是没有被发掘出来.为什么中国人到外国就能成才?能不能成大才不一而足,但至少学会了自立和勤劳.有些中国的孩子在家不会洗衣做饭,到美国后不光会洗衣做饭还会打工.这是一个教育的问题.现在的孩子快成了小皇帝,衣来伸手,饭来张口.根本不到吃苦.他们在生活上都不能吃苦,还能指望他们在学习上和科研上吃苦吗?学习和科研都是很苦的差事.第二,中国的人才观出了问题.几午千年的学而优则仕思想造就了中国的人才观发生了扭曲.干部和工人之间有了一条很深的鸿沟,谁也不愿意当工人,结果中国的技术工人奇缺,好多东西理念有了,工艺却跟不上,造成了中国的东西质次价廉,永远也挤不到高档品的行当中来.第三,中国的分配制度存在问题.这个是最主要的问题.中国讲究的是论资排队和论级排队,拥有高资历的人都是年高者,心有余而力不足,年富力强的都是没资历的.现有中国的分配制度是级别越高,拥有的社会资源越多,而级别是当官的才拥有的,所以中国的能人在国内得不到应有的报酬,只能给美国等国效力了.
什么时候这几个问题解决了,中国的人才战略才能实现.当务之急也是我们能做的,就是从娃娃抓起,让孩子们吃点苦,养成吃苦的习惯,我们中国的未来就更美好.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-2-27 19:51

jy00743959

望我们的经济又快又好的发展,愿祖国繁荣富强

飘影神州2008

是啊是啊，中国的两万亿，扔到美国的救世当中去，能不能见着水漂都要怀疑呀。

看看美国政府由次贷开始到现在，断断续续已经往里面填了5-6万亿美金了，还没看到头呢。欧洲那边东欧信贷危机如果爆发，估计问题不会比次贷小，搞不好就是十万亿级别的震荡。如果世界都出了问题，中国首要的问题就是35%的出口转内销的产能过剩问题，而这些企业倒下之后肯定会导致更恐怖的通缩现象发生。解决不好的话，先不说经济如何，失业率如果上了20%，甚至30%后怎么办？虽然现在我们签了很多协议，但是如果到时候美国挺不住，美元暴贬，你觉得有几个国家会履行合同？考虑到中国海洋实力的有限，你能拿人家如何？

所以说，中美现在在一条船上，中国同世界同样也在一条船上。我们肯定会救美国，因为也同样是在救我们自己。当然，不会白救。现在的问题是，能捞回什么东东。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-2-27 19:51