sbzy5663

内战已是历史，损失大家都知道。如果没有这场战争，如果中国当时能真正实现民主，那就太好了。但是，从当时的情况看，这是根本不可能的！八年抗战胜利后，国共两党谁来掌握国家的领导权，谁来主宰中国，就得通过战争来说话。我不喜欢战争，也反对战争，但如果到了非进行战争不可的地步，也只好靠战争来解决。俗话说得好，“胜王败寇”。现在来评价这场战争，我个人认为，已没什么必要，毕竟它已成为历史了。了解了解就行了。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +2 认真回复 2008-7-3 22:57

刻舟求的剑

想给内战下定义，又不知道结合国内国外现实情况分析考量，都知道杀人不对，但有些矛盾不是凭想象就能解决问题的。从1840年开始，不是你想退让，割地，赔款，就能够解决问题的，。那时不是也赔了，割了，退了吗！想不要分裂就能够不分裂了吗？还不是倒台，造成了军阀割据。民不聊生。比之前更不堪。那时不去推翻这个制度，会造成什么样的下场。会死多少人。别忘了那时可是4万万同胞。那些同胞不是人吗。再者隔江而制，从2000年前的秦朝开始统一就是国家的主题，再者8年抗战，800万对140万，谁的实力更强，谁的装备更好，谁更有资格发到那个战争，恐怕不应该算到140万的头上吧，合作了两次，两次被骗，第二次还差点被亡，这些完全有理由讨个公道。可重庆谈判又出了什么结果呢。还不是一边剿匪一边谈。庆幸是现在这个结果。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +6 认真回复 2008-7-3 22:58

funnystory

内战怎么不能叫英雄呢？林肯干了什么？格兰特因为什么被称为英雄？战斗或许不得以，但并非就不必要阿。其一，两党的建国理念相差甚远，即使暂时捏合到一处，时间久了还是要分裂，长痛不如短痛，其二，两党都是奉行以党治国的政策，这就决定了两个里面只能留一个，其三，国民党其时太烂了，以抗日胜利者的身份，肆意挥霍政治资本，到处劫收，内政外交也是一塌糊涂。中共即吊民伐罪，又统一天下，这2大项占了，出几个英雄也不为怪。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 认真回复 2008-7-3 22:59

　　我认为楼主的一番话对内战对人类，特别是对中国人的内战作出一定的评价，认为不管是国民党还是共产党，不管谁胜谁负。
　　战争对于人民来说都是灾难，希望战争远离我们，远离人类。人类真正和谐共处。

如果没有更好，搞个两党轮流坐庄，有相互监督作用，国际环境也要好得多

内战的发生，尤其改朝换代的战争发生，基本上都是一个政权已经腐朽落后，已经不适应时代的发展。要改朝换代，就要发生战争，这不是以我们的意志所能改变的，正真在和平环境下进行的，少之又少。
       这样的战争只会促进国家的发展和社会的进步，没有李渊父子推翻荒淫无耻的隋炀帝，怎么可能有贞观之治，怎么可能又中华民族历史上的大唐盛世，这样的改朝换代又有什么不好？如果继续让隋炀帝执政，人民暂时的死亡人数可能会减少，但长期来看，总人数也会相差无几。毕竟通过战争改变命运，也是不得已而为之的唯一办法，难道要人民在腐朽的统治下，做牛做马，甘愿饿死冻死不成？人民也别期望腐朽政权会自动下台，人民通过和平手段能实现他们的基本愿望吗？请愿还是祈祷？
       国共内战也是一样，如果不是国民党政权已经不顺应民心，不能为人民谋福利，共产党能夺取政权吗？现在有些人看见台湾的经济发达，就可以贬低大陆共产党执政，抬高国民党执政能力，其实台湾经济的腾飞有多方面因素。首先：台湾在日本殖民统治下，科技和工业基础要高于大陆；其次：蒋介石将大陆相当金元带到台湾；第三：美国援助等等因素。国民党当时的统治绝对是比较黑暗，看台湾前期历史就知道了，否则就不会有陈水扁这样的明为台湾之星，暗为台湾硕鼠之辈出头之日，也就不会有台湾黑金政治。台湾的经济发展很大程度上是蒋经国的功劳。如果国民党稍微清明一点，就不会有那么多的老百姓加入共产党，就不会有那么多平民支持共产党。像这样的改朝换代又有什么不好呢？为了人民福祉抛头颅、洒热血的军人又为什么不能称为英雄呢？为什么不能加以弘扬呢？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 精彩回复 2008-10-12 15:06

怎么用民主解决？你以为国民党民主啊？昨天凤凰的陈水扁专题就有说到国民党到台湾40多年没有改选国大代表，80年代的的国大代表还是在大陆时选上的那一批。

[ 本帖最后由 xiaojie0826 于 2008-10-12 13:09 编辑 ]

bright_lai

以前看过一篇文章，大致是说抗日战争的影片除地道战、地雷战外没有拍过几部，而三大战役题材的片子却拍过不少。我也认为内战有点像自己人打架，不管怎样，不宜过多宣传。

这种脱离历史背景一厢情愿的论断不足取，举个最简单的例子。按照楼主的逻辑，内战是自己人打自己人，没有意义；那外战不也是地球人打地球人么？同样没意义嘛。

楼主似逻辑的最大问题在于：不以是非论断，而以种族划线。我们同样可以举个简单的例子，社会上那些犯罪分子，有没有因为被害人是自己的同胞而不去犯罪？