打印

[原创] 中国政府在金融风暴中的应对

0

中国政府在金融风暴中的应对

说一下中国政府在这次金融风到目前为止的表现,和以后应采取的对策的一些个人看法。可能分析不够全面,请各位指正。
    有人说我们应去抄美国股市的底,但我们没有做,现在美国股市还在走低,证明不买是正确的。还有人说要政府卖掉美元资产,不管是何种原因,我们也没卖,现在美元在不断升值,在帐面上我们还赢了不少。在这动荡的时候,中国政府的以静制动,让我们把损失减到最少,甚至还有所赢利。现在国内外都有呼声,叫中国出手为美国救市,中国政府提出,中国保持经济稳定、金融稳定、资本市场稳定,不出现大的起落,本身就是对世界的最大贡献。中国主张共同应讨金融危机,但同时坚持各国有权根据各自国情发挥自己的作用。这样的主张,让欧美无话可说,又显示出中国是个负责任的国家.具体来说,无论我们用何种方式去救美国的市,都是在消耗自己的金钱去帮欧美的忙,对我们是害大于利,可以说是损己而利敌。象这时的以静制动,正好让欧美自己去收拾烂摊子,而我们可以先把国内稳定好,到时机成熟了再出手。而出手也不是去投身于欧美,而是受欧美拖累的中小国,特別是原材料出ロ国,他们将会受到经济放缓,原材料价格下降的影响,这些国家原材料出口一定会量价齐降,从而出现经济危机,这些国家才是我们该出手去救的,而且到时欧美自身难保,中国出手受到的阻力会小得多,所得到的利益也比去救美国的市高得多,风险也少得多。溫总理在欧亚峰会后,马上出访俄罗斯,很大原因就是为以后布局,联同俄罗斯在马上要举行的全球20国集团金峰会上争取利益和话事权。另外把让日本搞得至今无法确定的中俄输油管一并搞定。这次金融风暴对中国来说,是机会大于危险,相信我们的政府会用中国的智慧处理好。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +50 发帖辛苦啦! 2008-11-5 23:08
  • ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦! 2008-11-5 23:08

TOP

0
攘外必先安内,胡温的决策我认为很正确。现在西方都盯我们国家的1.9万亿巨额美元储备。不能轻易给美国和欧洲打水漂。救原材料国我同意,但也要适当照顾下老美和欧洲的面子,意思意思总是要的。

TOP

0
版主留言
ssTory(2008-10-31 22:25): http://www.xici.net/b735807/d78477852.htm,引用请注明出处
理性看待当前的形式,不能因为偏激而放弃了当前难得的机遇。美国我们还是要救的,不过要把握尺度。原因是:1、如果放任美国崩盘,与世界安全不利。美国可能狗急跳墙,利用其强大的军事实力,发动战争进行转嫁或将世界拖下水;2、美国如果突然到下,而当今世界一时又无替代的国家。可能会造成国际次序大乱,形成诸侯争霸的乱世局面,而中国也很难独善其身。而身受其害。

TOP

0
三楼说的有点太严重了吧?
我不认为救市一说~!我认为拿自己的钱救别人这个貌似不太划算啊。我认为应该对外叫对其投资或者现在这种情况叫投机也不为过,对内才能叫救市。
哪个国家都好只要是有利可图,管他欧美还是亚非拉,把钱花进去。要不然中国徒有1.2万亿美元。存在国库里那就是纸片子~!货币只有流通了才叫货币。
现在对于一些落后国家,或者说抵御金融危机能力差的国家来说资金流的输入是至关重要的。我们可以选择一些矿藏丰富而其自身没有开采开发能力的国家进行投资。巩固我国基础工业的发展,以免发生像年初铁矿石价格疯长导致国有企业的损失。对于真正有实力的国外大型公司,我们也可以进行股份收购,毕竟大家都知道现在全球的股市都已经低于正常值,我们可以收购其中股份,把技术引进国内。最次的也可以让钱生钱。省着1.2W亿美金没事还要拿出来晒一晒。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +13 回复认真,鼓励! 2008-10-31 22:26

TOP

0
不好意思啊。不是1.2万亿。弄错了。应该是19055.85亿美元的外汇储备。大家别扔砖头。
版主这个不算灌水吧?我的编辑不了我刚发的帖子,要不版主帮我改一笔。千万别扣我的金币~!心疼啊

TOP

0
美国就是借此次机会圈钱,想的美,以为自己还是大哥,说一不二.

TOP

0
LZ说得有一定的道理.GCD知道,什么事都比不了,国内的安定团结!相信现在的ZF吧

TOP

0
还救美国呢,现在中国的老百姓都他娘的快活不起了,房价那么高,油价,北方的取暖费,各样的物价都是不同的升高,有心思还不如好好搞搞国内的现代化建设呢,多去购买一下各国的原材料吧。

TOP

0
我是外行,对金融危机不敢多说什么.
所谓救"原材料出口国",不是那么的简单.看中国进口的原材料,有多少份额出自中小国家?从粮食到矿石,多来自于欧美,澳洲,巴西.当然产油国还没沦落到需要救的地步.
原材料出口国,中国救得了吗.原材料的定价权,根本就在发达国家手中,中国怎么救?在全球面临粮食等价格上涨压力的局面下,中国还要力挺价位,这符合广大非发达国家的利益,也符合中国的利益?很多原材料生产国,其资源控制在发达国家的大企业手中,需要中国去救么.
中国仅仅在苏丹开发资源,看发达国家是怎么样的反应,就应该明白"阻力会小得多"是不可能的.欧美叫嚷半天中国救市,你不但不救,还混水摸鱼,不是激化与欧美的矛盾吗.
经济全球化的今天,中国是不想看到欧美变成烂摊子的.欧美烂了中国也坚持不了多久.
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2008-10-31 22:27

TOP

0
”欧美烂了中国也坚持不了多久.“

此话谬矣。

准确的应该是, 欧美烂了,中国的外向型经济也坚持不了多久.

但是如果中国转内需型经济。 那么自然就没问题。 阵痛会有。 但是中国有选择,西方没有

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 03:45