打印

[原创] 驳战略缓冲论——戏说中朝关系

0

驳战略缓冲论——戏说中朝关系

    (写作前面的话:
    第一,我不亲美,我是中国人。
    第二,我不亲韩,但更讨厌朝鲜,我就是中国人。
    第三,我认为“战略缓冲说”不对。中国今非昔比,国力强大,美国不会也不敢对中国动武。既然不可能动武。战略缓冲的假设就不存在。所以不对。
    第四,我说的双赢,不是说各方利益一样大,这是个博弈的过程。你赚一百,我赚四十,那我也赚了——如果没有其它的选择。中国为什么改革开放不用我辩论了吧。)




    最近一直关心朝鲜这个国家。因为有童年的阴影:《谁是最可爱的人》,当时我幼小的心灵是多么的被感动啊。现在呢?才知道金家不是好人,大独裁者,对内搞个人崇拜,吃喝玩乐搞女人不说,还扒过志愿军们的坟墓,枪毙过鸭绿江畔的中国人,玩弄过中国政府一直鼓吹的“六方会谈”……甚至在我们东北边疆弄核武器,是可忍,孰不可忍?
坛子里面的挺朝厌朝争论的一直很厉害。但是有一个问题一直悬而未解:争吵绕不过一个坎儿:朝鲜是我国的一个战略缓冲。说到这里,就一般没得说了。
      今天我思考一个问题:何谓战略缓冲?朝鲜这个战略缓冲从何而来?还有意义么?
欢迎指正!
      第一:战略缓冲的来由。美苏其实在雅尔塔会议上就已经秘密谈判好了:朝鲜分两半,共产主义北边,帝国主义南边。后来中苏争霸,中国被裹进去了。当然,冷战使得朝鲜两半也互相敌对。由于与美国的敌对关系,如果说这时朝鲜作为战略缓冲地,那是客观事实。
      第二:战略缓冲的转变。苏联败了。冷战结束了。意识形态斗争也缓和了。现在大家忙着考TOFFEL,GRE,出国呢。中美关系自从尼克松以来就已经不再以意识形态为准,搞坚决敌对了。那,朝鲜还有什么战略缓冲可言?有人说老美没有安好心,不想让我们好,一直搞什么岛链遏制我们。我们感觉到了么?不想让我们好,这是每个国家都有的心态吧?我们就想让美国好?让日本好?让韩国好?但是,我们制裁或者遏制过这几个国家么?没有,没必要。现在早已经全球化了!双赢才是王道!没看我们一边豢养着朝鲜,一边跟韩国也在搞“深发展”?
      第三:美国对中国的敌视。这是一个客观存在。但是程度有多深?它至于来侵略我们么?历史上,它有好多机会来侵略我们,但是他们没有这么干。有人说八国联军,还有什么庚子赔款,一副可怜人样,吵吵当年我们多委屈。问题是各位有清华毕业的么?有了解清华大学的历史的么?知道了,在下面回一下。让那些极端仇视美国的战略兄弟们们开开眼。我不认为美国多好,但是也不认为他多坏,就是一个大国而已。跟我们未必是朋友,但绝对也没有必要做敌人。
    第四:战略缓冲地的作用。马岛之战估计大家是知道的,大英帝国跑到南美干阿根廷;攻打伊拉克就更不用说了。退一万步讲,美国来打中国,需要经过朝鲜这个鸟不拉屎,人不吃粮食的地方吗?!老金会派出海军来支援我们么?他能拿出多少顶用的海战武器!出了国不等于在朝鲜玩民意,玩女人!有他好看的!国家靠的是国力,不是靠养一条不管用的疯狗来受东北大门!
    最后会有人问,那我们还为什么支持朝鲜?我认为:
      第一,        还是意识形态问题。高层还是有老家伙对姓社姓资很念念不忘的。
      第二,        惯性。支持惯了。就像我们上色中色一样。对我们有啥好处?学够了性知识,也就该收手了。可我们为甚么还上?惯性,习惯了。
      第三,        丢不起面子。一直照顾的小弟,现在突然不管了。哪怕这小弟不是什么好鸟,不是什么好人,但是大家都知道这是自己小弟,所以打狗的时候,主人还是要看看狗的。但是现在,狗已经不怎么听主任使唤了!时不时的还朝主人叫,还跟它对头抛媚眼!
      第四,虽然没有什么价值,但是没有必要做敌人。当年因为援助的问题我们跟苏联掰了,苏联也吃了很大的苦吧?被美国坐收与我年渔翁之利。我们让着朝鲜折腾,也有这方面考虑。
      举个例子戏说一下
      以前有洪家,晁家两户人家在农村里住。洪家是大户,但是闹窝里反,一直打斗不止,被人趁机欺负无数;晁家虽然是小户人家却也被别人拉拢着,糊弄着搞分裂。
      后来洪家终于两个家长争霸赛结束,基本上和平了。以前的老家长跑一偏僻海边小村了。晁家老二自从分家之后也就改姓了,姓韩。
      然后洪家和晁家进城混社会了。
      城里两大黑社会:姓俄的,姓美的。两家都跟了姓俄的。但是晁家另一家长早就进城跟美老大混了,而且现在挺有钱的,一直想跟晁老大争夺家长之位。俄美两个大哥互相当然看不顺眼,时时搞斗争。
洪家虽然被俄老大帮了不少忙,但还是吃了不少亏。尤其是大哥还去他们村,占了他们家一大片宅基地!这还了得。一气之下,洪家跟美老大联系上了,讲和了。但是晁家还是念旧情跟着俄老大,尽管他们换家长了,而且家也败了,不像以前那么牛了。不过晁家也听洪家的话,毕竟进城的时候多亏了洪家帮忙。
      后来洪家折腾了十年之后,突然发现:美老大除了混黑社会,人家还很有钱啊!走正道啊!所以在家长OVER了之后,第二个家长立马不想混黑社会了,开始一心一意赚钱。这对于洪家大多数人来讲是好事。但是,一些以前管事的心理不爽啊。打打杀杀这么多年了,突然转正,有点不适应。还是羡慕晁家那种虽然穷,但是快意恩仇,折腾的很带劲儿。所以也明里暗里偷偷帮着他们。
      洪家发财了。晁家一直折腾的很有劲。黑社会名单上,名气越来越大。到后来影响到了洪家的名声:你个做实业的,小弟一直混黑社会,你洗不干净啊。所以洪家主事人时不时的提醒晁家不要搞的太张扬。
      后来晁家被查出来,不仅贩毒,而且藏武器!这下麻烦大了。城里容不下晁家,要遣送回村。但是大家都知道洪家是他们背后的靠山啊。就指望着洪家出来说话。结果呢?晁家不认账了!靠,一起混黑社会的,你现在做生意了!那你就不是我老大了!干你屁事!我就就爱折腾怎么着?我家里虽然吃不饱,但是我们家长还是吃香的,喝辣的,XO,LV,奢侈品有的是!
      于是就这样了:
      洪家不管晁家吧,家里以前那些混黑社会的不愿意,而且背后也会被人说不讲义气;管吧,又确实管不下来——黑社会不讲理啊,只认武力的。
      于是洪家联合派出所,居委会,晁家仇敌,老家人等搞六方会谈,集体收拾晁家。但是人家爱理不理的,而且一直跟以前的大仇家美老大抛媚眼,想讲和,想傍大款(美老大根本不理他们。因为晁家另一个分支,现在姓韩了,就是一直跟美老大混的,他们对老晁家恨之入骨)。而且洪家很多傻不拉几的混过黑社会的老人,或者受以前闯江湖的经验所影响的年轻人一直有这个情结:万一美老大跟我们干起来,晁家还是会帮忙的。而且老家旁边就是晁家,从城里美老大的势力范围到老家那条路刚好通过晁家。问题是:美老大的手下会游泳,也有船啊,根本用不着走那条路的。但是不管。洪家很多人,包括一些年轻人就是这么认为,还口口声声认为自己有理:这叫战略缓冲地!
      洪家明白事理的人被气个半死,但是又丢不起这个人。问题就这么着拖下来了:洪家继续走正道,做生意;晁家依旧耍流氓,虽然外人看不起,但是自己折腾的挺有劲的,穷也穷的光棍儿,而且还号称财富平均分配,比太平天国还好。其实除了洪家一些小SB们相信以外,没有人理会他们家的财富平均分配的——就那么点钱,吃都吃不饱,还分个DIAO啊!

[ 本帖最后由 monde 于 2010-9-25 14:45 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +58 发帖辛苦啦! 2010-9-28 10:19
  • ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦! 2010-9-28 10:19
  • ssTory +1 发帖辛苦啦! 2010-9-28 10:19

TOP

0

回复 9楼 的帖子

版主留言
地球使者(2010-10-3 09:04): 注意言辞
“在第二条,意识形态的斗争真的缓和了吗?大家应该还记得奥巴马在就职宣誓时的发言吧,“自由世界”的两个敌人之一就是共产主义(可在网上查找),我双赢谈何容易?!“
    ——你罗里啰嗦的到底想说什么?我们到底该不该如WTO该不该跟美国做生意?

   “ 至于第三条,美国对我们的敌视有多深的问题。我想,美国人对我们的敌视应该有几个因素:意识形态的不同(资本主义一定得消灭社会主义,”
    ——孩子你多大了?这么小就来混SIS?我们现在是社会主义?他们是资本主义?人民日报和教科书看太多了吧?

    “至于美国是否侵略过中国,……”
    ——狼不该吃羊么?你就一只站在羊的立场看问题?

    “第四条,战略缓冲的作用。我只是借此说明一下战略缓冲的作用。”
    ——你上过中学数学课么?拿尺子量量,从珍珠港到中国,怎样走进。再用脚后跟想想,从朝鲜绕道打中国方便,还是直接从海上进攻方便成本小?

    “说了这么多,只是进行探讨。一个国家的富裕有很多种方法,但富强的方法就少多了;中东各国不可谓不富,但实力那是相当弱。我国历史上的宋朝、清朝不可谓不富,但强大吗?”
    ——你扯哪里去了?AV看多了,脑袋不清醒了?你是在谈朝鲜问题么?

TOP

0

回复 11楼 的帖子

“按照你这个说法没有坚决敌对就不需要战略缓冲,那我看军队留着也多余。”
    ——你推理推的有点TOKYOHOT 了吧?过分了吧?我是说朝鲜问题。

    “美国动不动制裁别人为了什么啊?逼迫人民币升值又为了什么啊?美国人不知道全球化还是美国人不想双赢?”
    ——这个跟朝鲜有什么联系么?人民币升值我们出口会减少,但是钱就值钱了。回去问问你妈妈,如果你家的钱值钱了她高兴不高兴。美国制裁别人为了利益啊。我们倾销产品,搞盗版也是为乐利益啊。他们当然想双赢了。双赢跟制裁矛盾么?
   
    “要是有一个办法打中国不死人的同时不怎么花钱你看美国打不打。”
    ——你这不废话么?问题是中国就是强大了呀,他打我们成本太大呀。所以他不敢打我们,所以朝鲜这个什么缓冲地没有用。
   
    “这个英国例子正好说明中国需要朝鲜这块缓冲。如果英国同阿根廷陆地接壤。如果美国和伊朗毗邻。这些决策者早就开打了。”
    ——你是希特勒的粉丝?美国旁边那么多国家他经常打么?他怎么打伊拉克而不打古巴?照你这么说,我们强大了就打旁边的小国家?那你跟流氓有啥差别?我举例子就是为了说明没有缓冲照样打。所以缓冲不起什么作用。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-10-4 10:01

TOP

0

回复 22楼 的帖子

兄弟:看清楚,我不是问候你妈妈,是实实在在的事情,没有侮辱她老人家的意思。人民币升值不是好事,但是也有它有利的一面。你不懂经济,不要乱说,建议你看看郎咸平的演讲。
    双赢不是夺取的利益一样多!不是各一半!我们做生意,本来我本赚钱,现在我赚四万,你赚了八万。我就不做了么?跟你比我少赚了,但是我还是赚了啊。
    你那么讨厌美国,别买美国的东西!不要用WINDOWS,不要上网!另外,再给广东的弟兄们说一声,让他们别出口美国东西,看人家谁吊你!
    你口口声声美国打过来朝鲜可以帮我们缓冲一下,那是以前!
    现在的中国,美国敢打么?打得起么?
    既然他打不起,不敢打,这缓冲地还有什么作用?
   我就纳闷了,你们整天看教科书多了,还是听CCAV多了。一提朝鲜就“战略缓冲”。难道就一定是对的么?
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-10-4 10:05

TOP

0

回复 25楼 的帖子

版主留言
地球使者(2010-10-3 09:07): 注意言辞,就事论事
我不要脸。因为我碰到你了,跟不要脸又无知无畏的人没有什么可谈的。
    就你的级别,我懒得理你。
    就你的理解能力,更懒得理你。
    “战略缓冲”跟金融扯上了?你脑袋被驴踢了,又进水了吧?
    看了点教科书就出来当金融学家了?
    吃了点奶,就想干妇科医生了?
    一边去,不超过三百字的狂吠,我懒得跟你辩论!

TOP

0

回复 26楼 的帖子

没有你牛B !
    依你的意见,我们现在东北没有守军?靠着你朝鲜的穷光蛋们守我们东北大门?
    我守不了城门,但是我知道现在中国已经今非昔比,美国根本不敢打,打不起。
    你的假设是美国侵入中国,这个假设不存在。
    明白了没有?
    闭嘴吧。

[ 本帖最后由 monde 于 2010-9-25 14:25 编辑 ]

TOP

0

回复 28楼 的帖子

哪本书上写的北朝鲜施行共产主义?俄罗斯档案馆。已经解密了。
闭嘴吧。
对于你说的我亲美?
,我不知道该骂你呢,还是该笑你。
我的立场是美国不敢打我们,不会打我们。所以朝鲜战略缓冲之说不存在。
这跟亲美有什么关系?这跟自由主义有什么关系?

TOP

0

回复 30楼 的帖子

这个,跟兄弟道歉。是我不对。不该跟你说话这么凶悍。有点小家子气。
    主要是我一看回帖的几个有点过分,一冲动,就全扫了。朝鲜跟韩国,一个穷的掉渣,还搞独裁,搞个人崇拜,金正日搂着女人,还吹自己开枪打下来美国卫星!(他们教科书就这么写)自己国家的人们吃不饱,女人偷偷来中国住,被发现还回去枪毙(东北兄弟作证)。就这么一个国家这么多人为他们辩护!
    我只想说:
    第一,我不亲美,我是中国人。
    第二,我不亲韩,我就是中国人。
    第三,我认为“战略缓冲说”不对。中国今非昔比,国力强大,美国不会也不敢对中国动武。既然不动武。战略缓冲的假设就不存在。所以不对。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2010-10-4 10:05

TOP

0

回复 45楼 的帖子

不要过分。我已经向你解释了,再次向你道歉:提到你妈妈,没有其它意思。就是说一般的家庭主妇看问题。不要再纠缠这个问题了。是我引起的。我道歉,不提了。就当是我错了。然后说理:
    “听了郎咸平演讲就来说经济了,我实在懒得教育你。……”
    ——这是基础经济学吧,我就懂这点。你是经济学博士?如果是,你就接着狂。不是的话,闭嘴,不要贬低别人抬高自己。
    “你把中国稀土和煤炭当大白菜价卖光你还能得美国政府的勋章呢。就因为人民币升值有“有利的一面”你就鼓吹升值啊。”
    ——说清楚,谁要卖稀土和煤炭?不要污蔑。我鼓吹升值?你从哪里看到的?升值不等于大幅度升值,麻烦你不要夸张与排比,修辞掩盖不了你的理论,那只是泄愤。“适当的升值”,有利于国家减少产能过剩的压力,减少通货膨胀的压力。(我这次强调适当的)
    ”邪教鼓动人自杀还能客观上就会减少全球碳排放总量,你去不去啊?“
    ——你胡扯什么呢?跟升值有什么关系?不要乱扯排比,徒然泄愤与长自己语言气势,没用。
    “你就老老实实说一句。你敢说中美未来绝对不开战么?”
    ——我老老实实的说一句:不会,绝对不会。
    你证明给我看这个可能性。
    另,你比我认的字多,“屌”都会写,很专业,佩服
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-10-4 10:09

TOP

0

回复 51楼 的帖子

真知灼见
    你看的很全面,我只是“戏说”一下,是个人的见解。
    看着北朝鲜人民像我们文革时候还都饿着肚子,跟着金胖子瞎折腾,总觉得道义上我们要理亏。
    另外,美国帮韩国,我们帮北朝鲜,都是在找代理人。
    可是韩国人现在过的生活,跟北朝鲜怎么比?将来呢?金胖子还能折腾出来金三世么?他们这样的国家还能存在多少年?等结束的时候我们怎么办?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 08:33