孔子的学生子贡赎了一个鲁国同胞回来,事后却拒绝了国家支付的赎金。孔子的另一位学生子路救了一个落水者,人家送一头牛谢他,他老实不客气地收下了。 从表面上看子贡比子路品德更高尚,孔子却给了子路比较高的评价,他认为子路这样做才会使救人的人更多,子贡这样做,以后就再也没人去赎回自己同胞了。
拾金不昧这样的事让拾金者必须做一个要报酬还是要道德肯定的选择题,但对于整个社会来讲,第一个选项无疑更正确,这会使更多的人找到自己的东西,不是所有“拾金者”都有子贡的觉悟。
但是话又说回来,脱离了报酬的“合理”范畴,即使孔子在世也会嗤之以鼻的吧。