打印

今天又翻开了《西游记》大体看了遍,一重大发现,吴承恩竟然在《西游记》有一重大伏笔 ...

0
再严密的书都有漏洞啊,只是看你会不会发现而已

TOP

0
把书看活了,颇服楼主非长有才。什么书都有它的道理,赞扬搂主。

TOP

0
楼主太有才了  分析的很有逻辑性 我赞成

TOP

0
楼主读名著能做到如此有见地真是不简单啊,佩服佩服!

TOP

0
楼主读名著能做到如此有见地真是不简单啊,佩服佩服!

TOP

0
楼主观点新颖,论据也非常充足。确实令人信服,不过说实话,从感情角度来讲我还是不愿意六耳猕猴代替悟空大哥

TOP

0
楼主这篇转帖有个重大失误 接引肯定不是如来 如来是佛 接引是圣人 明显比如来高一个层次 接引道人是出自封神榜的 在那里他是几大圣人之一哦 按照佛教来说 接引应该是接引佛也就是阿弥陀佛 和如来可不是一个人哦 所以这篇帖子的立意就有问题 但是如果这帖子吧 接引是如来这一段删除也未尝不可啊 佛教本来就有大乘佛教和小乘佛教之争么!
如来可以是接引门下么 这要就圆了帖子的立意了!

TOP

0
看完这帖子我无言了,我现在在思考的不是真假猴王的事情,而是作业是何许人物。竟然能从这细微的地方来发现这问题。
可是我觉得事后悟空安分并不是因为它是假的,而是因为唐僧在这段过程所做的事情,和“同变化,识天时,知地利,移星换斗”不是和配对吗?
还有,当初大闹天宫,观音不是到场吗?为什么一定要如来出现呢?所以“谛听”怕是有道理的,毕竟这次是两个“悟空”,打起来可会祸及其他。还有,为什么就“谛听”能知道呢?难道“谛听”功力和如来同级别了?
关于那个假悟空,既然有“知前后,万物皆明”那它可以解析为前:理解到悟空的事情,包括功法,然后埋头苦练;后:清楚悟空它日的成就而想替代。至于如来杀它,可能是怕它再次祸乱取经事情或者怕它再来个大闹天宫什么的然后和真悟空搞混。
最后,吴承恩在《西游记》中,伏了这笔有什么用?他意不是在教化世人么?伏了这笔难道是教人腹黑?

TOP

0
虽然感觉很扯,但不得不承认该文的作者对原著研究很透彻,也很有想像力。

TOP

0
楼主的参悟能力真是不比一般人啊!可以从短短的几句中领悟到这么多的内容,可见你快成佛咯!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 14:52