二楼的实在过虑了。
关于文化冲突问题,首先要说的是民主有不同方式,西式民主不过是其中的一种,只要能保障人人平等自由,就是好的民主,不存在什么西式中式之分。好比独裁暴政也没有西式中式之分一样。
至于老百姓认同问题,想当年辛亥革命才建立共和,1916年袁世凯称帝,已经是有识之士反对,老百姓不用户,手下军阀不赞成了,可见现代民主共和思想生根发芽也很快,更何况经过100年,老百姓应该是更进步了。
宗族问题,首先宗族势力依赖于传统农业和农村,随着城市化和农业现代化进程,宗族势力已经瓦解得差不多了,现在多以小家庭为单元,三世同堂都很少见了,宗族已经没有势力了。
关于宗教,目前为止热点地区和少数宗教之所以成问题,恰恰是由于宗教信仰不自由,少数人压制正常的宗教引起反抗。再说凡实行民主的国家,各宗教都相安无事,想法实行独裁压迫的地区,宗教问题往往就会很突出。最典型的就是印度,虽然印度教和伊斯兰教冲突激烈,却没有能根本动摇印度国家和政权,相反由于印度对克什米尔地区的教派实施压制,反而引起严重的冲突,甚至导致总理被刺。因此宗教问题的出路是和解和宽容,而不是独裁高压。
关于流氓势力,我想独裁集团正是最大的黑帮流氓,只不过在这个黑帮压制其他黑帮而已。解决黑帮关键是靠法制,文革中的派性斗争到现在遍布的警黑勾结,都说明黑帮是法制混乱的社会的产物。而黑帮赖以生存的土壤,是社会资源分配的不公正,使人们愿意或赞成有一种“法外之法”和亚型社会,来补充正常社会缺失的公平与正义。总之,一个民主、法制的国家,比一个黑帮化的国家能更有效地根治黑帮。